阅读中这项基本的能力有那么多人没掌握
阅读并不是一件的事情，它是一个系列过程，其中包括很多环节。从选择获取信息的渠道，是选择手机、电脑、kindle还是纸质书，到你选择的内容生产者，这些都是影响阅读的流程。
不过，在阅读中，有一项非常基本的能力，但是却有那么多人没有掌握：
逐字阅读的能力
也许有人看到这要笑我故作玄虚了，一字不差的逐字阅读，这谁不会啊。
大家不要笑，我们都知道这是阅读最基本的能力，可就是很多人不知道，没有掌握。也许是以为自己掌握，后一种情况更可怕不是吗？
说一件，小学时候我记忆尤新的事。古板的语文老师抽人检查阅读，他的要求也很简单，就是用手指一个个指着课本上的字念出来。一个个指，不能在字行下滑动手指，是用食指点一下读，然后继续。
这听起来多么可笑啊。“我吃饭了”，这句话，我们就要用手指点四下，抬起手指四下。而我自以为度得快，就一直用手指在书本上滑动，也被老师狠狠地打了手掌好几次。然后才记住了，
一个字一个字看清楚
这项最最基本的阅读能力。
只字不差的阅读
现在想想，我还真要感谢我的这位古板的语文老师呢。我以为这是每个人都会掌握的能力，但事实上多少人学不会只字不差的阅读啊。
不管是阅读的是书，还是文章，甚至是群内的公告，总有人做不到只字不差。不信，想想，你加了那么多的群，有没有出现这样的情况。
群主在公告里写的清清楚楚“本群提供视频资料，可以前往xx视频网站”，这样写的清清楚楚，还有不断的有人在聊天中扔出问题，“我们有视频资料吗？”
这样的问题让人哭笑不得，你不回复他，还他感觉自己被轻视，回复了，整体的聊天过程也被打断。无意义的问题拉低了整个社区的智商。
也许是他们没来得及看群公告，情有可原。可是在视觉媒介中，不能逐帧阅读这样的问题一样存在。
在豆瓣，每部电影下面又会有电影情节上的问题出现，让人感叹，我们到底是不是看得同一部电影。
提问： 欧维和鲁尔为了什么事闹翻的？ 回答： 看电影不要玩手机好吗？
这样的问题在看书、观看电影等等“阅读”的时候都会出现。在专栏文章里，你会看到作者留言问作者说的什么电影。拜托，人家的标题里面就有呢！
只字不差地理解
有一个经典的研究，
上面这些句子中明明是顺序颠倒的，为什么我们能够毫无障碍地读下来呢？原因在于我们的大脑在阅读一段文字的时候其实在进行了“脑补”。
我们的大脑根据以往的经验自动地“识别”出了语言，这极大地提升了我们的理解效率。同样的，正是“脑补”损害了我们“逐字阅读”的能力，它造成的危害可就大多了。
想想，如果上图中的文字是一段和以往文字极其相似的“新理论”，我们的大脑却用自己“脑补功能”把他看成了自己已知的，还得意地感觉自己“提高了阅读速度”，殊不知，我们完全错过了新的知识。
对带新的理论，新的知识，我们认真阅读都不能只字不差地理解，更何况大部分人还不能做到前者。
你做到逐字阅读了吗？
或者，你觉得这些都只要耐心一点就能避免，不是什么大问题。那还有个问题：你有没有听过过拆书阅读、改写阅读、浓缩阅读？
上面这些不全是不能只字不差阅读的改版吗？
我们不能做到只字不差地自己阅读，觉得这样浪费时间，所以找人来帮我们拆书，把书里的内容拿出来改写，写得简单给我们看。我们还需要最好有音频版的，让我们甚至不用“阅读”，只需要听。
可是，“听”可是比“看”更低效的接受信息渠道啊。
想想，我们因为不能做到这一点，吃了多少亏，错过了多少机会。
也许，你会问，我也“只字不差地阅读”了，可有些问题还是不懂怎么办？
多读几遍
