在参加写作课的时候，对一句无关紧要的话记得很清楚：
不要跟别人要书单
我倒是没有这样的习惯，也是觉得现在敢推荐书单的人多数是滥竽充数，另一方面，倒是感觉没有对输入源的控制，是对自己精力的浪费。
九月参加了新世相的图书馆项目，倒不是对它们的书单有兴趣，只想看看体验下整个流程。9月1日收到了第一本，现在还不到一周，我已经决定了：
不会参加后续的图书馆活动了
读书是自己的事，不需要书单
“世相图书馆”的，卖点之一：100万读者肯定过的推荐品味。 不过新世相大概高估了自己微信粉丝的忠诚度，即便其有100万粉丝，把它推荐的书买来看的人不会超过十万人。 更何况，阅读真的有很多种类，不是其推荐的“长阅读”是阅读，其他的就不是阅读了。
每个人都有自己的阅读喜号，长阅读适合慢慢静心阅读，心急火燎地想着赶快读完然后寄回，体味读书快乐的本意何在。为增长见识，开阔心智的功力阅读书目似乎必然不会出现在“新世相”的推荐书单上。
第一周，我收到的是《沙郡年记》，我认同这是本好书，文笔优美，思想深刻。可这样的书我绝迹是不能一周读完的（不是我阅读速度的关系），我大概会慢慢多次阅读。可我只有一周时间。
其推荐的书还是没看到，不过看着口味，适合我现在阅读口味的似乎不会很多。
随机性是世相给的说法，收到一本自己平常没想过阅读的书也许会是随机的惊喜，这样的惊喜不太适合我，我也就保留意见了。
手续繁琐，不如一举寄出4本
读完后寄回，然后寄回另一本。这很明显是推动快递事业发展。新世相强调“图书馆项目”是生意，并不是公益项目，我觉得倒不如指定合作快递方赚钱多。
身在北京，我很快收到了漂流书，不过远一点的地方似乎很受这个苦恼。
此外，一本本寄回真的很繁琐。为什么不一起寄出4本？这是个好问题。以现在的书价，129元完全可以覆盖四本书的价格。要求大家在看完后寄回似乎也不妨碍“督促”大家读书的意愿。
那为什么要一本本来还，付出巨大的人力成本和快递成本（图书馆也需要付出这样的成本）？原因有：
- 投入成本更大
- 收益减少
所以新世相不惜耗费人力物力要求大家一本本寄回寄出吧。看来，这还真是一本“生意”。
终究是文青的自由自乐
除了读书，世相也提供了其他附加服务，读书卡：
有点像“慢社交”的方式，享受陌生人同读一本书的感觉。
当你收到某本书，你同时会收到一段只有你能看到的文字，它会以新世相的方式告诉你这本书真正值得读的原因。你还会收到一个陌生人被它从最尴尬的生活中解救的故事。
这吸引的大概是更喜欢表现为“爱读书”的“文青”吧。
不知道别人怎么样，我似乎并没有达到世相那样说的目的：
付出的是真正的阅读
并非我不喜欢阅读，也许只是这种方式不太适合我。因为阅读还有 主题阅读、快速阅读、搜集阅读，并不只有充满情调的“慢阅读”。
我期望着下一本书的到来，不过要是不喜欢也不会妨碍我不去读它
